2009年3月9日星期一

强烈鄙视支那猪

支那的历史至今已历经了人类史上最为罕见的两千五六百年的专制,这样奴化的民族,实在是骇人听闻、不可理喻的。因而今天支那社会之废坏,尤其在支那人的心灵与道德的水平上,可以说,支那人的良心大大的坏,在世界上大概再也找不出支那人如此道德沦丧的种族了。
支那的专制,始于春秋中期齐、晋两国内部的变化。这两国最早开始了改革和称霸,而他们所谓的改革,无非是使用牛耕、打击下层地主、把农民组织起来进行生产和兵役罢了(见《管子》、出土的《银雀山汉简〈孙子·问吴〉》)。此后,晋国的六卿(智氏、赵氏、魏氏、韩氏、范氏、中行氏)彻底毁灭了晋国内部大大小小的贵族地主,在齐国内部,田氏也在做相同的事情。
如果你以为三家分晋、田氏代齐是贵族战胜君主,如同1648年英国革命那样,那就大错特错了。实际上,三家分晋和田氏代齐恰恰是君主专制的最终确立,如同篡国大盗拿破仑称帝一样。表面上看起来三家分晋和田氏代齐的确是贵族战胜君主,但是只要我们仔细观察一下晋国六卿的内部情形我们就知道,这根本不是什么贵族的胜利,而是专制的胜利。出土的《银雀山汉简〈孙子·问吴〉》告诉我们,六卿的内部实际上是专制制度。六卿以下不再封建贵族,而是进行集权统治,他们把农民组织起来,向农民受田,并且强迫农民服兵役。因此,六卿是真正的独裁者,而国君却是受制于六卿的。
春秋的时代精神和战国的时代精神是完全不同的。在春秋,绝对不要妄想可以轻易的会灭一个小国。《左传》中屡屡出现这样的情形,当一个小国受到攻击时,总是有不同国家的军队、甚至只是某些贵族的私人军队前去救援;而战国要会灭一个小国那真是太容易了,以大吃小是不会受到指责以及阻碍的。
春秋时代国君要出战,必须要有贵族的配合,战国时代国君出战,只需要直接征集农民即可。故而战国时秦国一次性斩首韩国24万军队、坑杀赵国40万军队的事情在春秋时是不可能的,城濮之战晋楚双方纠集了同盟数十国不过数万人军队而已。
因而在战国时代,你是看不到春秋时代人与人之间的那种互助精神的。人人都蜷缩在自己狭隘的个人主义当中。春秋时有弑君,但是杀了国君以后只能在国君同宗的贵族当中再挑选一个来做国君,因为国内外贵族只能接受这样的解决的办法。战国的弑君则不同,弑君者自己直接登上王位就是了。
就是这样,支那人可怜的、卑鄙的在专制统治下受了两千五六百年的奴役,直到今天,他们还是一群奴隶而已。
请不要忘记托克维尔曾经讲过的话:只要专制和平等结合到一起,心灵和道德的水平就对不断的下降(《旧制度和大革命·序言》)这话在支那人身上特别合适,特别符合支那人的民族特性。

没有评论: